دوئل بزرگ بین دو‌ مسئول؛ ملاک التزام عملی به ساده زیستی چیست

 نصرت‌الله محمودزاده:

 

قرار است در آستانه انتخابات مجلس یک تبادل اموال بین یک وزیر جهادی و یک ژنرال پاسدار مدعی کرسی ریاست مجلس شود.

موضوع از این قرار است که؛ آقای قالیباف مدعی شده «وزرای دولت روحانی ساده‌زیست نیستند و کاسبند.»

از بین وزرا، زنگنه برای شفاف سازی این ادعا پیشنهادی داد که اگر قبل از انتخابات اجرایی شود، شاید مردم متوجه شوند چه جریانی وفادار به ارمان‌های شهدا و انقلابند.

قالیباف؛ با بسیج راهی جنگ شد و فرمانده لشکر بیرون آمد و از فرماندهی نیروی انتظامی و شهرداری تهران عبور کرده تا چند بار برای ریاست جمهوری خیز برداشت و اکنون سرلیست جبهه پایداری برای ورود به مجلس شد.

زنگنه؛ مهندس عمران، جهادگری فعال در تحول روستاهای محروم و پشتیبانی‌ومهندسی جنگ، ۱۲ سال وزیر جهاد و نیرو و ۱۲ سال وزیر پردرآمدترین وزارت‌خانه، یعنی نفت.

به نظر شما ثروت و طرز زندگی کدام یک به

زندگی مردم نزدیک‌تر است؟

زنگنه که کلیه‌ی اموال خود و خانواده‌اش در قوه قضاییه ثبت شده، حاضر است به اتفاق قالیباف به دفترخانه برود و اموال خود را به نام قالبیاف و متقابلا اموال قالیباف و خانواده‌اش به نام او ثبت شود.

این یک معامله نیست، معیاری است برای مردم که خدمت‌گذاران واقعی را بشناسند تا از دنیای ریا و تزویر پرده برداری شود. زنگنه ۱۲ سال غرق در وزارت نفت پردرآمد و قالیباف غرق در شهرداری با آن‌همه امکانات.

آیا قالیباف به این پیشنهاد زنگنه تن خواهد داد یا این مسئله را چون املاک نجومی شهرداری مختومه خواهد کرد؟

به راستی معیار شورای نگهبان برای تشخیص التزام عملی به اسلام ناب محمدی و اسلام ناب آمریکایی چیست؟

آیا این پیشنهاد زنگنه نمی‌تواند یک نو آوری برای تحقیق شورای نگهبان باشد؟

ملاک کدام اسلام است؟

 

کرمان؛ کنار مزار شهید سلیمانی

و مردمی ساده و با معرفت

التماس دعا